Il y a toujours du crédit sur AulasMasterCard ...

Nice volé, 1er but lyonnais, simulation de juninho, deuxième but hors jeu de piquionne, troisième but y a pas péno .

Ne vous inquiétez pas, il y a toujours du crédit sur la AulasMasterCard !

Kirua |Liverpool| a écrit:

Nice volé, 1er but lyonnais, simulation de juninho, deuxième but hors jeu de piquionne, troisième but y a pas péno .

Ne vous inquiétez pas, il y a toujours du crédit sur la AulasMasterCard !

+1

C'est clair, sur le premier (Je crois que c'est celui-la), l'arbitre de touche lève son drapeau pour hors jeu, mais le baisse direct car l'arbitre central n'a pas sifflé...

Et le but sur pénalty, il est complètement idiot... Benzema tacle, la balle revient sur la main du défenseur, et l'autre arbitre siffle péno... Si c'est pas de l'italien ça -_-"

En plus rien qu'à voir le sondage de l'équipe ...

Le sondage de l'équipe ? Envoi lol ^^

http://www.noelshack.com/uploads/9253_jean-michel-aulas-748427.1173264437095194.png



LA QUESTION DU JOUR

Les arbitres de Ligue 1 favorisent-ils l'Olympique Lyonnais?
Oui 73%
Non 24%
Nsp 3%

Et les tarifs sont tombés :

Coup Franc : 25.000€
Hors-Jeu : 32.000€
Pénalty : 28.000€

si sifflé dans les 5 dernieres minutes ou prolongation et si donne la victoire , les tarifs sont doublés

Ptdr t'as que ça à foutre

http://www.lequipe.fr/Fonctions/services_quotidien.html

Ah ok la une de l'équipe .

alala ça se voit que tout le monde est contre Lyon ...

Pour moi , il n'y a que le deuxième but qui n'est pas valable , je n'ai pas compris pourquoi l'arbitre n'a pas sifflé hors-jeu , il a eu des décisions bizarres. Mais Lyon a déjà connu des situations comme ça à son encontre de la part des arbitres .

Quant à dire si les arbitres de ligue 1 favorisent l'olympique lyonnais , je pense qu'ils le favorisent beaucoup moins que des clubs comme l'olympique de Marseille et le PSG .

badgone69 [Villareal] a écrit:

alala ça se voit que tout le monde est contre Lyon ...

Pour moi , il n'y a que le deuxième but qui n'est pas valable , je n'ai pas compris pourquoi l'arbitre n'a pas sifflé horsj-eu , il a eu des décisions bizarres. Mais Lyon a déjà connu des situations comme ça à son encontre de la part des arbitres .

Quant à dire si les arbitres de ligue 1 favorisent l'olympique lyonnais , je pense qu'ils le favorisent beaucoup moins que des clubs comme l'olympique de Marseille et le PSG .

Moi jdis le seul club qui n'ai pas les faveurs des arbitres c'est Lille et Lens

sa m'étonne pas que ce topic a été créé par un stéphanois

Lyon il ont une moche de chatte c'est trop relou,j'en ai marre sa arrive qu'a eux cette chance

https://www.dailymotion.com/relevance/search/lyon/video/x6qx3v_lyon-32-nice-2eme-coup-franc-de-jun_sport


On voit le but :

1) Piquionne hors jeu, on ne peut pas dire le contraire, et certes hors jeu passif, mais il veut tirer et même s'il rate la balle il fait action de jeu indirectement parce qu'il va sur la balle pour dévier la trajectoire .
2 ) Coup franc normalement indirect, mais Juninho le met au fond, comme par hasard c'est accordé .
3 ) L'arbitre assistant lève son drapeau mais noooon, y a rien M. Cailleux hein .

Tiens, bizarre, Saint-Etienne volé aussi . -_-"
Deux buts refusés pour deux hors jeu imaginaires, main de Sorbon dans la surface qui empêche la balle d'aller sur un stéphanois ( le goal était couché donc battu ) ...

Comte Troverse [Inter] a écrit:

badgone69 [Villareal] a écrit:

alala ça se voit que tout le monde est contre Lyon ...

Pour moi , il n'y a que le deuxième but qui n'est pas valable , je n'ai pas compris pourquoi l'arbitre n'a pas sifflé horsj-eu , il a eu des décisions bizarres. Mais Lyon a déjà connu des situations comme ça à son encontre de la part des arbitres .

Quant à dire si les arbitres de ligue 1 favorisent l'olympique lyonnais , je pense qu'ils le favorisent beaucoup moins que des clubs comme l'olympique de Marseille et le PSG .

Moi jdis le seul club qui n'ai pas les faveurs des arbitres c'est Lille et Lens

surtout lens...

person je vois pas piquionne hors jeu au départ du ballon

Mais même, le CF est indirect et là il le marque direct...

la réaction de Aulas :

« C'est dommage que cette polémique existe, regrette Aulas dans L'Equipe.
On sent la volonté de mettre l'OL en difficulté. Il y a eu des faits de
jeu qui prêtent à l'interprétation, mais ce sont des choses qui
arrivent. Cela nous est arrivé à tous. Je comprends la frustration des
Niçois, même s'il ne faut pas dépasser certaines limites. J'ai discuté
avec Maurice Cohen. C'est malheureux pour lui, mais sur le match, en
même temps, vu les occasions et la possession de balle (66% de
possession, 28 tirs à 4), on méritait de gagner. »

« C'est une crainte justifiée. Quand vous créez la confusion dans
l'esprit des gens... Je serai attentif à ce qui se passera au Havre
samedi prochain. Les arbitres lisent les journaux. »

une bonne réaction face à toutes les accusations lancées contre l'OL et contre les arbitres selon moi .

Aulas=conna**

Piquionne est pas hors-jeu pour moi

réaction de Juninho :

L'arbitrage de M. Cailleux lors de Lyon-Nice (3-2)
continue de faire des vagues. Dimanche soir sur Canal Plus, Guy Roux,
consultant pour la chaine crypté, avait stigmatisé la facilité de Juninho
à obtenir des coups-francs bien placés, sans qu'il y ait de faute au
préalable. Le capitaine de l'Olympique Lyonnais, visiblement agacé par
les propos de l'ancien entraîneur d'Auxerre, a tenu à faire le point
sur le site officiel du club. « Je ne suis pas un tricheur. Je reconnais simplement que sur ce coup franc (amenant le premier but), je suis allé le chercher en forçant un peu la faute, ma chute. » Une forme de confession pour le Brésilien, même s'il préfèrait rejeter la faute sur le trio arbitral : « Quand
tu vois que depuis le début du match, l'arbitre ne siffle pas les
fautes commises par les Niçois, notamment le penalty en faveur de Fred (en première période), tu essaies de le pousser un peu à le faire. »

Juninho a cependant nié que les décisions des arbitres soient toujours favorables au septuple champion de France : « Je
ne pense pas que l'OL soit spécialement avantagé par les arbitres. Que
les gens regardent par exemple le nombre de penalty accordé à l'OL ! (ndlr : 2 penalties accordés la saison passée). Et pourquoi se focaliser sur l'OL... »
Les questions arbitrales continuent d'alimenter la chronique en ce
début de saison 2008-2009. Jean-Pierre Escalettes, président de la FFF,
et Frédéric Thiriez, son homologue à la LFP, ont décidé de traiter la
question lors de la prochaine Task Force à la Fédération, le 23
septembre. Le conseil d'administration de la LFP se penchera également
sur le problème, le 3 octobre prochain,à la demande de Maurice Cohen.
Le président niçois et ses homologues de L1 sont décidés à faire bouger
les choses

abusé les députés aussi s'en mêlent , ça devient lourd :

la député UMP des Alpes-Maritimes et adjointe aux affaires culturelles de Nice a carrément interpellé Bernard Laporte à l'Assemblée Nationale sur l'arbitrage et les injustices qu'il peut provoquer . Qu'elle se mêle d'autre chose !

lyon vont voleur leur 9eme titre c'est cool
ol=>voleur

parce que c'est lyon , faut qu'il y ait plein de critiques et tout sur l'équipe alors que c'est l'arbitrage qui est remis en question , toutes les équipes peuvent se faire voler dans un match et à Lyon c'est déjà arrivé .

Si lyon gagne un 9ème titre c'est qu'il l'auront mérité car je ne pense pas qu'ils peuvent voler au moins 30 matchs de ligue 1 .

Pour finir quand on observe le match , l'ol méritait de gagner au vu des stats .

jposte plus dans ce topic parce que certaines réactions m'énervent . (vive les préjugés )

Exemple d'un match que Lyon se fait voler dans le championnat de france ?